最熱評

　　報考季剛過，對于大多數(shù)考生而言，報考清華北大是多少年來夢寐以求的目標，但是一所中學的8名考生卻集體放棄了兩所學校的志愿，或許有些人會發(fā)出疑問：這是咋想的？

　　其實這8名考生的想法很簡單——根據(jù)自己興趣和意愿選擇學校。據(jù)中安在線等媒體報道，這次放棄北京大學、清華大學的8名考生都來自安徽亳州第一中學，今年高考成績發(fā)榜時，他們的成績?nèi)汲迦A、北大的錄取分數(shù)線，有的學生也已獲得相關錄取承諾，然而最終，這8名學生還是根據(jù)自己的興趣和未來專業(yè)規(guī)劃，報考了其他學校。

8名學生放棄清華北大，遵循興趣比只看“名校”更重要

　　一直以來，“高分考生必須報考清華北大”，“分數(shù)不夠也要冒險沖一沖’”等想法，已然形成社會上一種報考迷思。因此，亳州第一中學這8名學生不約而同放棄清華北大，在不少人眼里或許顯得有些匪夷所思。但其實，只要人們冷靜下來，用不那么功利的眼光，去審視這8名學生看似“不走尋常路”的選擇，或許便可以理解他們放棄清華北大并非瘋狂，而是獨立和理性使然，也反映了時下年輕人對待高考的一種新趨勢。

　　例如，得到了清華大學降20分錄取、北京大學降5分錄取的優(yōu)厚待遇的袁梓琪，在高考分數(shù)672分的基礎上，再加上優(yōu)錄加分，成績遠超清華大學的錄取線。然而由于偏愛數(shù)學，在剛跨進高中校園時，就以中國科學技術大學的數(shù)學專業(yè)為理想目標。如今考取了自己偏愛而且視為理想目標的學校和專業(yè)，這不也是一種如愿以償嗎？

　　再者，8名學生放棄清華北大，考取的仍是中國科學技術大學、上海交通大學這類享有盛名的學校。事實上，這些學校的專業(yè)質(zhì)量，以及未來的職業(yè)發(fā)展前景，與清華北大也是各有千秋。不唯名校論，而是遵循自己的專業(yè)興趣，并對高校之間的學科教學特點有充分了解，這樣的選擇可謂理性，也是為未來負責。

　　令人感到欣慰的是，對于這8名學生的獨立和理性，輿論中并不乏贊許。“不要老盯著清北”，“尊重孩子們的選擇”成為網(wǎng)絡中更普遍的聲音。在某種意義上，這或許也表明，不少人在觀念上也正在打破“高分必報北大清華”的迷思，更傾向于尊重學生意愿，報考志愿除了看學校，更注重專業(yè)選擇，多元和自主地選擇報考。

　　在此，尤其值得一提的，是這所高中所表現(xiàn)出的態(tài)度——“在尊重學生意愿面前，學校不能為了評比、為了聲譽、為了附和大眾，用感恩母校的方式來‘綁架’學生填報志愿”。

　　為了評比、聲譽、附和大眾，而“綁架”學生意愿，這無疑是說出了長久以來一些學校熱衷于清華北大的原因。眾所周知，如果這8名考生悉數(shù)被北京大學、清華大學錄取，對于學校而言，無疑是一份榮耀，或許學校還會因此獲得一些額外的“私利”。因此，有些時候，學校比學生更熱衷于清華北大。

　　此前就曾發(fā)生過學校和老師為了私利，為追求清華北大上線率，完全置學生的興趣、專業(yè)選擇及未來人生于不顧，剝奪學生自由填報志愿權(quán)利的事件。與之形成鮮明對比，亳州第一中學對待學生報考的態(tài)度，無疑是送給學生們最好的“最后一課”，也是對其他學校的一個示范。

　　說到底，考生獨立自主的選擇都值得被尊重，也祝愿這些有著理性思考和堅定追求的學生，都有一個美好而燦爛的前程。（新京報 伯揚）

　　考生集體放棄北大清華，不能以功利評判

　　對很多考生來說，北京大學、清華大學是夢寐以求的學校。但是，亳州市第一中學的八名考生，在高考成績已經(jīng)達到錄取分數(shù)線的情況下，放棄了這兩所名校的志愿。這是個讓人驚訝的消息，也是個讓人欣喜的消息。從這個不同尋常的抉擇中，我們可以看到年輕人的獨立思考。

　　八名考生放棄北大和清華的理由很簡單，那就是根據(jù)自己的興趣，選擇自己理想的專業(yè)。他們放棄北大和清華，并非不認可北大和清華的教學水平，而是因為自己的成績雖然達到了學校的錄取線，但是無法選擇自己理想的專業(yè)。由此可見，雖然做出放棄名校的決定有些無奈，但也需要不小的勇氣，畢竟北大和清華是國內(nèi)頂尖名校，也曾是他們向往的學校。

　　八名考生放棄北大和清華，究竟值不值得。如果從功利角度評判，現(xiàn)在很難有定論。誠然，興趣是最好的老師，放棄北大或清華，選擇自己理想的專業(yè)，更有助于一名學生學有所成。但是，北大和清華相對其他學校確實是更高的平臺，也擁有更多的資源，如果簡單地比較專業(yè)，很容易忽視專業(yè)之外的其他資源。八名考生的選擇究竟值不值得，還需要很長的時間才能檢驗。

　　饒是如此，并不妨礙我們現(xiàn)在就給八名考生點贊。他們的取舍讓我們看到了年輕人的獨立思考和獨立抉擇，這恰恰是現(xiàn)在很多學生比較稀缺的品質(zhì)和行為。長期以來，分數(shù)越高的考生越是沒有選擇的余地，尖子生選志愿不是北大就是清華。這個現(xiàn)象深入人心，在潛移默化中影響著很多人的選擇。很多尖子生在高考之后幾乎不假思索地就選擇了這兩所名校。

　　考上北大或清華，無論是對考生本人，還是考生所在中學，都是莫大的榮耀。很多地方和學校也很在乎自己的“清北錄取率”，每年高考結(jié)束之后，或明或暗的重獎消息不時見諸媒體。在這樣的大環(huán)境下，很多高分考生會放棄自己的獨立思考和獨立抉擇，為了自己和父母或者母校的榮耀，隨波逐流，在填報高考志愿時只看學校不問專業(yè)。

　　作為考生中的佼佼者，在填報志愿時竟然能夠不假思索，其實是教育的悲哀。這說明，很多學生只是學會了應試答題，并沒有對自己的未來作出規(guī)劃，直到成年之后還是需要父母或老師為自己填寫人生的答卷。借助父母或者老師的經(jīng)驗與認識，可能會少走一些彎路，但是經(jīng)過外力修正的人生之路也會因為過于平直，而變得乏味無趣。很多年輕人在工作之后，因為可以一眼望到人生的盡頭，很快就失去了奮斗和拼搏的動力。這八名的考生的選擇未必就是最優(yōu)選擇，但是因為出于理想和興趣，所以值得尊重。年輕人如果連“試錯”的勇氣都沒有，即便隨波逐流進入北大或清華，一時風光換來的也許是泯然眾人。

　　八名考生集體放棄北大和清華，好似在輿論場里投下一枚炸彈，將讓很多人已經(jīng)固化的思維方式和觀念出現(xiàn)松動。今后，一定會有不少考生會受此啟發(fā)，認真思考自己的人生，規(guī)劃自己的未來，而不再是自己只負責考試，讓父母或老師來選擇志愿。很多高校也會因此受到震動，名校通吃尖子生的現(xiàn)象可能要加速改變了，一些被北大和清華長期“壓制”而不得突圍的學校，如果能集中精力做強幾個專業(yè)，由點及面，就有可能打破長期不變的高校格局。

　　我們在為考生點贊的同時，也應向培養(yǎng)這些學生的亳州市第一中學和他們的老師致敬。他們沒有為了自己的“清北錄取率”去“綁架”學生，他們尊重了學生的理想和興趣，盡管在他們看來可能會有些幼稚，他們尊重了學生自由填報高考志愿的權(quán)利，而沒有去犧牲他們的權(quán)利換取自己的私利。在這個懂得尊重和包容的中學里培養(yǎng)出這些懂得獨立思考和獨立抉擇的學生，一點都不奇怪。

　　“自憐非達識，局促為浮名。”能有這樣一批優(yōu)秀學生不為浮名所累，堅定地追求理想，讓人非常欣慰。曾經(jīng)讓很多考生感到壓力山大的高考，因此讓更多的人看到更多的選擇。（齊魯晚報 沙元森）

8名考生放棄清北，也是讓教育回歸理想

　　這幾名考生按分數(shù)可以上清華、北大，也得到了錄取的承諾，由于進入不了自己心儀的相關專業(yè)，便改報了其他院校。這種放棄需要勇氣，卻是理性務實的選擇。由于專業(yè)非所愿，一些考生在大學期間學的糾結(jié)，畢業(yè)后的求職也是磕磕碰碰。江西宜黃縣理科高考狀元楊仁榮，本來喜歡物理，卻被飛行設計專業(yè)錄取，大學四年，就幾乎沒去聽過專業(yè)課，畢業(yè)后差不多換了十幾份工作，覺得沒有成功，與家人失聯(lián)9年。這種人生坎坷，就與填高考志愿有關，這樣的例子時有所聞。選擇學校的名氣，還是選擇合適的專業(yè)，對考生的影響不言而喻，與其圖一時虛名，不如為以后的人生道路做好鋪墊。有碩士、博士畢業(yè)的，又重新高考改行學醫(yī)，如此兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，也與專業(yè)志趣有關。

　　8名考生放棄清華、北大，跟一些高職高專比本科院校還受青睞是一個理，反映出考生的理性與清醒，擇校不如擇業(yè)，人生規(guī)劃從大學就開始布局，也是避免以后的彎路。8名考生能順從內(nèi)心的選擇，與所在學校的開明與支持也分不開。多少中學，為了學校的聲譽，逼著學生報考清華、北大，只是一種赤裸裸的自私行為，而非考慮學生的要求與以后的出路。曾有高校的招辦老師爆料，某中學的校長要求該校全部20多名高分考生，必須報考北京大學醫(yī)學部；有考生因拒絕學校要求，被輪番“勸說”長達6小時……校方的理由，上清華、北大就是為母校增光，背后卻是學校的教育政績與利益，包括學校的排名與獎勵，學生成了學校沽名釣譽的工具。

　　8名考生放棄清華、北大，對社會各方都是啟示。名校固然值得尊敬與向往，卻并非高考的唯一目標與終極使命，教育是為了實現(xiàn)人的全面發(fā)展，不是為了定制出名校生源。高考的理想不是為了上清華、北大，而是找到深造的道路與向上提升的出口。雖然近年來要求淡化對高考狀元的關注，但名校掐尖依然故我，清華、北大熱居高不下，想?yún)⒂^兩校的校園都要提前預約才行，就是因為被一些培優(yōu)機構(gòu)與旅游團體組織來參觀的中學生太多，從小就給孩子打雞血，灌輸非清華、北大不上的思想。上名校成了衡量考生與生源學校成功與否的指標，成了教育指揮棒，這種畸形的教育觀，讓學生背負了沉重的壓力，也給家長造成教育焦慮。

　　上大學是為了自我完善，不是去鍍金，而是去取經(jīng)。名校的光環(huán)，只能閃耀一時，并不能讓人生得到永遠的加持，愛己所愛，學以致用，才是真正的通行證。如果社會選才用人也能擯棄成見，放下對名校生源的追逐，只論合適與否，不看出身高下，打破各種條條框框，相信會有越來越多的考生，放棄非清華、北大不上的迷思。當清華、北大熱能適當降溫，上大學成為心靈的自由選擇，放棄名校不再成為新聞，教育也就真正回到理想的狀態(tài)，為人盡其才、才盡其用而凸顯出應有的價值。（紅網(wǎng) ?余人月）

　　來源：新京報評論、小辣椒評論、齊魯晚報(略有刪節(jié))