最熱評(píng)

　　近日，東北大學(xué)秦皇島分校(簡(jiǎn)稱“東秦”)的天價(jià)住宿費(fèi)火了。紅星新聞等媒體8月27日?qǐng)?bào)道，據(jù)東秦學(xué)生爆料，在2019年新生入學(xué)前夕，位于校內(nèi)的鵬遠(yuǎn)公寓開出了16640元每年的天價(jià)，其中住宿費(fèi)1200元，服務(wù)費(fèi)14000元，還有設(shè)備使用費(fèi)等其他費(fèi)用。

　　事情曝光后，河北省秦皇島市市場(chǎng)監(jiān)督管理局工作人員竟表示，此事與東北大學(xué)無(wú)關(guān)，鵬遠(yuǎn)公寓屬于社會(huì)力量辦的公寓，學(xué)生自愿進(jìn)行選擇，至于收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否合理，不由市場(chǎng)監(jiān)督管理局負(fù)責(zé)。

　　然而所謂自愿選擇與實(shí)情不符。據(jù)了解，該校校內(nèi)宿舍床位有限，按照學(xué)生報(bào)到的順序選擇，導(dǎo)致一些學(xué)生無(wú)法住進(jìn)校內(nèi)宿舍，只能選擇鵬遠(yuǎn)公寓。

　　鵬遠(yuǎn)公寓

　　【一年1.6萬(wàn)元，這是學(xué)生宿舍嗎?】

　　一年1.6萬(wàn)元住宿費(fèi)，對(duì)普通家庭來(lái)說(shuō)是個(gè)巨大經(jīng)濟(jì)壓力，尤其是來(lái)自貧困家庭的學(xué)生。客觀地說(shuō)，社會(huì)力量介入辦學(xué)能發(fā)揮有益作用。高校不斷擴(kuò)招擴(kuò)張，辦學(xué)資金捉襟見肘，在校宿建設(shè)以及設(shè)施投入方面，國(guó)家相關(guān)政策也鼓勵(lì)辦學(xué)力量不足的高校善于去“借力”。

　　然而，公立高校不可以完全市場(chǎng)化，必須體現(xiàn)出公益性。因此，社會(huì)力量的介入，并不意味著可以隨意定價(jià)和漲價(jià)。如果投資者將高校純粹看成了市場(chǎng)蛋糕，那就不符合政策的初衷，這樣的合作就是偏頗的，而且難以持續(xù)。

　　對(duì)校方來(lái)說(shuō)，依法依規(guī)的招標(biāo)程序，才是確保優(yōu)選精選的關(guān)鍵所在。透明的競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)產(chǎn)生相對(duì)合理的服務(wù)價(jià)位。從這方面看，1.6萬(wàn)元的定價(jià)策略，只看到了唯利是圖的成分，招標(biāo)程序是否另有貓膩，亟待有關(guān)方面回應(yīng)。

　　總之，社會(huì)力量介入高校辦學(xué)，是應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)的好事，但只有建立起透明的必要操作規(guī)范，才能將好事辦得更好。（南方日?qǐng)?bào) 馬進(jìn)彪）

　　【引入社會(huì)力量不是高校宿舍“天價(jià)”的理由】

　　現(xiàn)在，引入社會(huì)力量辦學(xué)，支持的理由很多，比如公共資源不足，倒也是一個(gè)很實(shí)在的問題?？墒?，教育是教書育人的，哪怕引入社會(huì)力量，也得具有“教育的樣子”，符合人們對(duì)于教育的美好期許。

　　什么是“教育的樣子”?最起碼得有一點(diǎn)，那就是在收費(fèi)上，應(yīng)該考慮到當(dāng)前教育的現(xiàn)實(shí)，考慮到社會(huì)的接受程度。拿引入社會(huì)力量建公寓來(lái)說(shuō)，如果學(xué)校硬件投入確實(shí)不足，而且短時(shí)間內(nèi)也根本找不到錢來(lái)建設(shè)，總不能讓學(xué)生睡在馬路上，那么適度引入社會(huì)力量倒也未嘗不可。可是社會(huì)力量辦的公寓，也屬于“大學(xué)公寓”，在收費(fèi)上不能走向完全市場(chǎng)化，不能超出社會(huì)的認(rèn)可度和學(xué)生的承受度。

　　現(xiàn)在，鵬遠(yuǎn)公寓的收費(fèi)，已經(jīng)從根本上顛覆了人們對(duì)于高校宿舍的理解。這里面隱藏著很可怕的邏輯，照著這個(gè)思路下去，高校所有資源都可以采用“限量供應(yīng)”的模式——圍繞學(xué)生的衣食住行學(xué)，一方面，學(xué)校適當(dāng)提供一點(diǎn)資源，但提供得極其有限;另一方面，積極引入社會(huì)力量，大幅提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。美其名曰，自愿選擇，可在事實(shí)上，由于學(xué)校提供的資源極其有限，根本就沒有選擇。如此說(shuō)來(lái)，高校真是“生財(cái)有道”，辦高校也成了最賺錢的生意。

　　對(duì)秦皇島鵬遠(yuǎn)高校后勤服務(wù)有限公司收費(fèi)問題，秦皇島市委、市政府高度重視，已經(jīng)約談東北大學(xué)秦皇島分校和鵬遠(yuǎn)公司主要負(fù)責(zé)人，要求其嚴(yán)格依照國(guó)家法律和政策，做好學(xué)生后勤服務(wù)工作，依法依規(guī)維護(hù)好學(xué)生合法權(quán)益。據(jù)悉，市政府已經(jīng)成立聯(lián)合工作組進(jìn)駐學(xué)校開展工作，對(duì)網(wǎng)上反映的有關(guān)問題進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果將適時(shí)向社會(huì)公布。對(duì)此，我們不妨拭目以待。（北京青年報(bào) 喬杉）

　　【“一萬(wàn)六一年”的天價(jià)宿舍豈能無(wú)解】

　　宿舍作為高校的配套基礎(chǔ)設(shè)施本應(yīng)具有公共教育性質(zhì)， 不應(yīng)以營(yíng)利為目的應(yīng)該成為常識(shí)，東秦分校住宿費(fèi)用為何開出遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)水平的天價(jià)?即使存在不同條件不同價(jià)位宿舍，也應(yīng)當(dāng)由學(xué)生自主選擇，然而“自愿進(jìn)行選擇”的說(shuō)法卻沒有得到學(xué)生的認(rèn)可。東秦分校學(xué)生接受采訪表示，校內(nèi)住宿只能滿足學(xué)生人數(shù)一半左右，并且不允許校外住宿，剩余學(xué)生只好“被強(qiáng)制”住進(jìn)鵬遠(yuǎn)。

　　按市場(chǎng)監(jiān)管部門的說(shuō)法，天價(jià)宿舍是社會(huì)力量開辦，也就是說(shuō)其性質(zhì)可能屬于企業(yè)，這種“強(qiáng)買強(qiáng)賣”的暴利模式也與市場(chǎng)規(guī)范格格不入。面對(duì)天價(jià)宿舍，經(jīng)歷高考辛苦考入大學(xué)的學(xué)生騎虎難下，被迫接受宿舍的“壟斷套路”，對(duì)于家庭經(jīng)濟(jì)條件困難的學(xué)生更是平添重負(fù)。

　　種種質(zhì)疑面前，“收費(fèi)風(fēng)波與東北大學(xué)無(wú)關(guān)”不應(yīng)成為學(xué)?；乇艿耐性~。作為學(xué)生從校園邁入社會(huì)的中轉(zhuǎn)站，學(xué)校對(duì)學(xué)生負(fù)有保護(hù)之責(zé)，維護(hù)校園生活的穩(wěn)定和諧更是天然職責(zé)。政府部門更應(yīng)積極展開調(diào)查:學(xué)生權(quán)益如何保障?鵬遠(yuǎn)的各種霸道經(jīng)營(yíng)模式、學(xué)生投訴維權(quán)種種受阻背后，是否存在腐敗和黑惡勢(shì)力?學(xué)生和社會(huì)都在等待真相，絕不容“無(wú)解”的天價(jià)宿舍給社會(huì)公平正義抹黑!（半月談新媒體 郭艷慧）

期待天價(jià)宿舍背后的真相

　　來(lái)源：紅星新聞、南方日?qǐng)?bào)、北京青年報(bào)、半月談新媒體（略有刪節(jié)）