原創(chuàng)報道

點擊查看專題

　　?？谝幌M者新買的一雙耐克牌女子跑步鞋，穿了不到半個月，鞋尖處肉眼可見輕微脫膠現(xiàn)象。9月10日，消費者找到專賣店反映情況時被告知：“人為因素”所致拒絕退換，并讓消費者找12345投訴；當天中午，?？谑惺袌霰O(jiān)管局龍橋市監(jiān)所執(zhí)法人員介入調(diào)查時，經(jīng)銷商無法提供產(chǎn)品檢驗合格報告以及進口產(chǎn)品相關手續(xù)。目前，執(zhí)法人員已經(jīng)要求經(jīng)銷商將同批次產(chǎn)品下架，接受進一步調(diào)查。

　　南海網(wǎng)記者 姜飛 實習生 高源

　　消費者：新買耐克女子跑步鞋穿幾天后鞋尖處出現(xiàn)脫膠

　　今年8月24日，海口的屈女士在耐克商業(yè)（中國）有限公司?？谟^瀾湖分公司（以下簡稱：觀瀾湖耐克專賣店），給孩子買了一雙耐克牌女子跑步鞋，拿出來穿了幾天后，發(fā)現(xiàn)鞋尖處有肉眼可見的輕微脫膠現(xiàn)象。

新買耐克女子跑步鞋剛穿幾天，鞋尖出現(xiàn)肉眼可見脫膠現(xiàn)象。專賣店工作人員稱系人為因素所致。記者姜飛攝

　　“鞋子買回家有十來天，實際只穿了三五天，今天我發(fā)現(xiàn)左腳鞋尖處破損，像是踢了硬物所致。但我同時注意到，兩只鞋鞋尖都有輕微脫膠現(xiàn)象。”9月10日中午，屈女士向記者介紹說，當天上午，她和女兒一起來到觀瀾湖耐克專賣店反映情況，本意只是想咨詢一下如何打理，未想到退換貨這一步，沒想到店內(nèi)工作人員的態(tài)度令她決定較真到底。

　　屈女士說：“店里主管說左腳鞋尖處破損是人為的，我指著右腳鞋尖告訴他這里也有脫膠，結果我這么一指，對方反過來說，右腳鞋尖脫膠是我用力摁壓所致。”

　　觀瀾湖耐克專賣店工作人員的說辭引起屈女士不滿，并認為鞋子剛穿幾天就脫膠，屬于產(chǎn)品質量問題，要求經(jīng)銷商退換貨遭到拒絕。

執(zhí)法人員向專賣店主管王某了解情況。記者姜飛攝

　　經(jīng)銷商：屬人為因素所致拒絕退換貨 消費者可以投訴

　　10日中午，新海南客戶端、南海網(wǎng)、南國都市報記者趕到觀瀾湖耐克專賣店了解情況時，該店主管王某稱，屈女士買的跑步鞋鞋尖脫膠，屬于人為因素所致。

　　記者指著同款鞋子并現(xiàn)場摁壓，詢問對方會不會脫膠？王某沒有正面回答，并稱“她們不是要投訴嗎？等12345處理吧。”

　　“如果對方能表示一下歉意，我們根本不會追究，畢竟脫膠是可以粘一下的。況且我們本意就是咨詢脫膠后用什么粘，結果對方想推脫責任的態(tài)度過于強硬，還要讓我們?nèi)ネ对V。而且，一款普通跑步鞋，店員還說不能水洗，我真是不能接受。”屈女士說，看到對方態(tài)度強硬，直接趕到海口市市場監(jiān)管局龍橋市監(jiān)所現(xiàn)場投訴。

產(chǎn)品包裝盒上的相關信息顯示，該款跑步鞋產(chǎn)地為越南。記者姜飛攝

　　當場未提供檢驗報告及進口產(chǎn)品相關手續(xù) 涉事產(chǎn)品被下架

　　當天中午1時左右，?？谑惺袌霰O(jiān)管局龍橋市監(jiān)所執(zhí)法人員趕到觀瀾湖耐克專賣店了解情況，專賣店主管王某仍然堅稱鞋子脫膠屬于人為因素所致，拒絕退換。經(jīng)執(zhí)法人員調(diào)解，雙方同意對產(chǎn)品進行檢驗。

　　隨后，執(zhí)法人員對該款女子跑步鞋調(diào)查發(fā)現(xiàn)，觀瀾湖耐克專賣店主管王某提供的一份授權確認書顯示，耐克創(chuàng)新有限合伙公司授權給耐克體育（中國）有限公司，在中國大陸范圍內(nèi)使用其名下知識產(chǎn)權的授權期間為：2023年1月1日至2023年12月31日。

　　另外，消費者購買的該款跑步鞋包裝顯示產(chǎn)地為：越南。執(zhí)法人員要求經(jīng)銷商提供產(chǎn)品的檢驗合格報告，以及進口產(chǎn)品的相關手續(xù)，王某表示當場無法提供。

　　目前，由于經(jīng)銷商無法當場提供產(chǎn)品檢驗合格報告，以及進口產(chǎn)品相關手續(xù)，執(zhí)法人員已經(jīng)要求該批次產(chǎn)品暫時下架，接受進一步調(diào)查。