南海網(wǎng)記者 袁玉龍 實習(xí)生 樊淑文
近日,??谑旋埲A區(qū)城西鎮(zhèn)丁香家園小區(qū)的部分業(yè)主就小區(qū)物業(yè)在消防整改過程中的一系列操作表示強烈不滿和質(zhì)疑。小區(qū)物業(yè)未公示消防部門下達的消防整改通知書涉及的整改內(nèi)容、未進行公開的招投標流程以及未獲得小區(qū)三分之二業(yè)主簽字就申請“緊急情況”,自主確定了消防設(shè)施維修的施工方案及評估、施工、監(jiān)理單位,并動用了高達101萬元的公共維修基金(公維金),且前期的30%維修資金已經(jīng)撥付給了施工單位中邦國信實業(yè)有限公司。這一系列行為引發(fā)了業(yè)主們的廣泛關(guān)注和不滿,隨即向南海網(wǎng)、南國都市報《問政海南》欄目反映情況。
7月23日,丁香家園小區(qū)A1棟消防滅火箱里僅有消防栓閥門進行更換,水槍未更換,無水帶。記者 袁玉龍 攝
接到市民反映后,記者于7月22日、23日兩次前往丁香家園小區(qū)進行實地走訪。在業(yè)主黃先生的帶領(lǐng)下,記者走訪了A1和B1兩棟樓的消防設(shè)施。在A1棟一層,記者發(fā)現(xiàn)消防滅火箱內(nèi)僅有更換過的消防栓閥門和一支水槍,箱內(nèi)未見消防水帶。同時,一旁的兩瓶滅火器的檢查表存在人為涂改的痕跡,原本寫著“2021年滅火器檢查表”被手寫改為“2024年滅火器檢查表”,檢查人一欄的內(nèi)容字跡潦草,無法辨認。在B1棟一層,記者也發(fā)現(xiàn)了類似的問題,消防滅火箱內(nèi)同樣缺少消防水帶,消防水管的下端閥門開關(guān)銹跡斑斑。“我們是在7月11日發(fā)現(xiàn)的施工,7月12日阻止了施工。他們也就換了一天,因為沒有讓我們提前知曉。然后我們就叫停了他們施工。他們把消防栓閥門和水帶拆了,有部分樓棟是有新?lián)Q閥門。目前是屬于停工狀態(tài)。”業(yè)主黃先生告訴記者。
滅火器檢查表有涂改痕跡。記者 袁玉龍 攝
對于小區(qū)物業(yè)在維修基金使用上的做法,業(yè)主黃先生表示感到非常困惑和不滿。他認為,物業(yè)在維修時應(yīng)該遵循“哪里壞了修哪里”的原則,而不是一刀切地全部更換。他還對小區(qū)消防設(shè)備前期的保養(yǎng)、維修、檢修、檢查是否到位表示質(zhì)疑。
7月23日,B1棟一層消防滅火箱內(nèi)同樣缺少消防水帶,報警器連接線及消防水管的下端閥門開關(guān)銹跡斑斑。記者 袁玉龍 攝
7月23日,B1棟一層消防滅火箱內(nèi)同樣缺少消防水帶,報警器連接線及消防水管的下端閥門開關(guān)銹跡斑斑。記者 袁玉龍 攝
另一位業(yè)主趙先生也表示,他對小區(qū)大修基金的使用情況非常關(guān)注。物業(yè)在消防系統(tǒng)改造方面的做法讓他心生質(zhì)疑。他強調(diào),消防設(shè)施需要定期運轉(zhuǎn)檢查,以確保緊急情況下的正常使用。但物業(yè)卻選擇走“緊急情況”,繞過業(yè)主進行改造,這顯然違背了正常程序。此外,大修基金的使用也缺乏透明度和合理性,百萬資金無明細、未公開招標,這讓眾多業(yè)主深感不滿。
消防部門3月8日出具的責(zé)令限期改正通知書。業(yè)主供圖
作為丁香家園小區(qū)的業(yè)主代表,蔡女士在接受記者采訪時表示:“我們是在物業(yè)開始消防施工時,才得知要動用101萬元大修基金,這讓我們非常著急。對于這101萬元的使用,物業(yè)公司沒有做任何事前告知,我們完全不知道錢將花在何處。我們請小區(qū)內(nèi)懂消防的業(yè)主實地查看,發(fā)現(xiàn)被拆下的消防設(shè)備質(zhì)量尚好,并非全部需要更換,這證明預(yù)算存在很大水分。我們已向珠江物業(yè)總部提交訴求函,要求立即停工,重新進行消防系統(tǒng)檢測并公開招投標,確保我們的錢花在明處,公開透明。”
多方協(xié)調(diào):業(yè)主要求公示詳細清單
為了妥善解決這一爭議,7月15日上午,丁香家園小區(qū)業(yè)主聯(lián)合??谑凶》亢统青l(xiāng)建設(shè)局、龍華區(qū)住房保障中心、??谑蟹课菥S修資金管理中心、城西鎮(zhèn)住保辦、城西鎮(zhèn)政府及龍華區(qū)消防等多個相關(guān)部門,共同召開了一場多方協(xié)調(diào)會。會上,業(yè)主代表們詳細列舉了物業(yè)在公維金使用過程中的種種問題和意見,并對101萬元公維金的去向提出了質(zhì)疑。他們普遍關(guān)心這筆巨額資金到底用于哪些具體的消防設(shè)施維修項目,為何需要如此高昂的費用,并擔(dān)憂未來小區(qū)房屋修繕時公維金不足的問題。
面對業(yè)主的質(zhì)疑,??谑蟹课菥S修資金管理中心的工作人員依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進行了解答。他們指出,《海南物業(yè)管理條例》及《??谑凶≌瑢m椌S修資金管理辦法》中確實有關(guān)于緊急情況下使用公維金的相關(guān)規(guī)定。特別是在《??谑凶≌瑢m椌S修資金管理辦法》第十八條中明確規(guī)定,在發(fā)生緊急情況時,可以不經(jīng)過業(yè)主表決同意而簡化流程啟動維修工作,但事后需向業(yè)主公示相關(guān)情況。然而,這一解釋并未完全消除業(yè)主的疑慮,他們依然要求物業(yè)公示詳細的維修項目清單和費用明細。
7月23日,消防設(shè)施維修改造被拆卸的消防水帶及消防栓閥門被堆放在珠江物業(yè)丁香家園管理處辦公室一側(cè)。記者 袁玉龍 攝
7月23日,消防設(shè)施維修改造被拆卸的消防水帶及消防栓閥門被堆放在珠江物業(yè)丁香家園管理處辦公室一側(cè)。記者 袁玉龍 攝
在業(yè)主追問其消防維修改造的施工單位是否也應(yīng)該進行招投標并公示時,??谑蟹课菥S修資金管理中心的工作人員回復(fù)稱,資金的使用應(yīng)根據(jù)文件內(nèi)容進行申請,流程需符合文件中的要求。雖然沒有明確的文件指出必須進行招投標,但資金管理中心已告知物業(yè)公司需按照嚴格的招投標流程進行工作。物業(yè)公司未進行招投標,而是通過第三方比價后選擇價格合適的公司進行該消防改造的施工。
記者隨后查詢了相關(guān)文件,《??谑凶≌瑢m椌S修資金管理辦法》第十八條中,確實規(guī)定了緊急情況下可以不經(jīng)過業(yè)主表決同意而簡化辦理維修資金使用的相關(guān)程序。但業(yè)主們對此表示質(zhì)疑,這次消防設(shè)施改造是否屬于緊急情況,是否適用“緊急情況”?并要求物業(yè)明確說明其申請“緊急情況”的法律依據(jù)和操作流程。同時,他們也擔(dān)憂消防設(shè)施改造過程沒有經(jīng)過公開的招投標流程,可能會引起一系列問題。
針對業(yè)主的質(zhì)疑和問題,7月22日,記者采訪了丁香家園小區(qū)物業(yè),但物業(yè)方面并未給出正面回應(yīng)。7月23日上午,記者再次來到珠江物業(yè)丁香家園管理處進行采訪,其工作人員表示現(xiàn)場主任張紅洲已經(jīng)去海南珠江物業(yè)酒店管理有限公司開會。
對于此事后續(xù)進展,南海網(wǎng)、南國都市報將持續(xù)關(guān)注。
留言方式:
1、掃描下方二維碼直接留言。
2、點擊進入南海網(wǎng)客戶端、新海南客戶端、南國都市報“問政海南”(http://ms.hinews.cn/)欄目進行留言。
3、撥打南國都市報966123,直接提供線索。
新海南手機客戶端
用微信掃一掃南海網(wǎng)手機客戶端
用微信掃一掃南海網(wǎng)微信公眾號
用微信掃一掃南海網(wǎng)微博
用微博掃一掃